Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/188 · K. 2021/736
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/188 K. 2021/736

E. 2021/188K. 2021/7367 Temmuz 2021
hacizicra takibiiptal davasımuvazaatespit davasımenfi tespitihalenin feshitasarrufun iptalitaşınmaz satışıitirazın iptaliadi ortaklıkiadeyerleşim yerihaciz şerhişirketin borca batık olmasıecrimisilbilirkişi raporubilirkişi incelemesiuzlaşmaistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177) KARAR TARİHİ: 07/07/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının, davalı şirketten İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip çıkışı itibariyle 541.000,00 TL alacaklı olup alacağın bugüne kadar ödenmediğini, davalı-borçlu müvekkilimize olan borcunu ödemediği gibi adına kayıtlı gayrımenkul üzerinde haczi bulunan tüm alacaklıların da borçlarını ödemediğini, davalı-borçlu ödemelerini tatil etmiş bulunduğunu, davalı-borçlunun borçlu olarak yer aldığı dosya listesi; 1-Kadıköy(Anadolu ) ...İcra Dairesi ... E.- Borç miktarı : 166.735,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 2-Kadıköy (Anadolu) ...İcra Dairesi ... E.- Borç miktarı : 405.511,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 3-Kadıköy(Anadolu)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/188 KARAR NO: 2021/736 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/313 KARAR NO: 2020/725 KARAR TARİHİ: 04/11/2020 DAVA: İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177) KARAR TARİHİ: 07/07/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının, davalı şirketten İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip çıkışı itibariyle 541.000,00 TL alacaklı olup alacağın bugüne kadar ödenmediğini, davalı-borçlu müvekkilimize olan borcunu ödemediği gibi adına kayıtlı gayrımenkul üzerinde haczi bulunan tüm alacaklıların da borçlarını ödemediğini, davalı-borçlu ödemelerini tatil etmiş bulunduğunu, davalı-borçlunun borçlu olarak yer aldığı dosya listesi; 1-Kadıköy(Anadolu ) ...İcra Dairesi ... E.- Borç miktarı : 166.735,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 2-Kadıköy (Anadolu) ...İcra Dairesi ... E.- Borç miktarı : 405.511,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 3-Kadıköy(Anadolu) ...İcra Dairesi ... E. - Borç miktarı : 540.916,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 4-Kadıköy (Anadolu ) ...İcra Dairesi ... E. - Borç miktarı : 377.814,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 5-Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... E. - Borç miktarı : 200.000,00 USD (faiz ve masraflar hariç) 6-Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... E. - Borç miktarı : 708.000,00 TL (faiz ve masraflar hariç) 7-Büyükçekmece ...İcra Dairesi ... E.- Borç miktarı :1.100.000,00 USD (faiz ve masraflar hariç) 8-Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... E. - Borç miktarı : 400.000.00 TL (faiz ve masraflar hariç) 9-Beyoğlu ...İcra Müdürlüğü (İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. - Borç miktarı :159.396 TL (faiz ve masraflar hariç) 10-Büyükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü 11- Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi olduğunu, davalının, borçlarını ödemekten kaçınarak yalnız müvekkile olan ödemelerini değil diğer alacaklılarına da borçlarını ödemediği görüldüğünü, Ayrıca davalı-borçlu alacaklıların haklarını ihlal eden hileli davranışlarda da bulunduğunu, davalı-borçlu malvarlığı olarak bulunan İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi ...-... Mah. ... (... ) mevkii ... ada ... parsel de bulunan gayrımenkulü üzerinde 10 yılı aşkındır bedava oturan, hiçbir para ödemeyen ... Ltd.Şti'ne karşı herhangi bir kira, ecrimisil davası açmadığı gibi bu firmanın çalışanı olan ... davalı firmada muvazaalı ortaklık edinmiş ve sadece bu binanın ... Ltd.Şti tarafından ele geçirilmesi için davalar açmaktadır. Halbuki Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı alacaklısı ... Ltd.Şti olarak gözüken dosya alacağı zamanaşımına uğradığı halde bu dosyaya herhangi bir dava açılmamıştır. Tüm bu hileli muameleler alacaklıların haklarını almaya engel olduğunu, bu nedenle davalının, alacaklıların haklarını ihlal eden hileli muamelelerde bulunması, ödemelerini tatil eylemiş olması itibarıyla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 181

159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 352

İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini ve bütün delillerini ve iddia ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/188 · K. 2021/736

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/62 · K. 2021/741

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/151 · K. 2021/920

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/394 · K. 2021/567

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/849 · K. 2021/711

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/184 · K. 2021/260

10 Mart 2021