DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan ) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın kabulüne, birleşen menfi tespit davasının reddine yönelik verilen karara karşı asıl davada davalılar, birleşen davada davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kendi işinin yan kolu olarak davalı ... San. Tic. Ltd. Şirketi ortaklarından ... ve ... hisselerini 500.000,00'er TL bedelle satın almak suretiyle şirketin toplam % 40 oranındaki hissesini noterden devraldığını, şirketin % 60 hissesine sahip olan hissedarlara ve şirket yetkililerine şirketin % 40 hissesinin devralındığı ve devrin şirket resmi defter ve kayıtlarına işlenmesinin Bakırköy...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1219 KARAR NO : 2019/1368 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2015/297 Esas - 2018/296 Karar TARİHİ : 26/04/2018 DAVA : Alacak (Kambiyo Senedine Dayalı) DAVA TARİHİ: 28/07/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/259 ESAS, 2016/249 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan ) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın kabulüne, birleşen menfi tespit davasının reddine yönelik verilen karara karşı asıl davada davalılar, birleşen davada davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kendi işinin yan kolu olarak davalı ... San. Tic. Ltd. Şirketi ortaklarından ... ve ... hisselerini 500.000,00'er TL bedelle satın almak suretiyle şirketin toplam % 40 oranındaki hissesini noterden devraldığını, şirketin % 60 hissesine sahip olan hissedarlara ve şirket yetkililerine şirketin % 40 hissesinin devralındığı ve devrin şirket resmi defter ve kayıtlarına işlenmesinin Bakırköy ....Noterliği'nin 05/12/2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, şirket hissedarları ..., ... müvekkilinin ortaklığını kabul etmeyeceklerine ilişkin genel kurulda olumsuz oy kullanacaklarını beyan ederek müvekkiline yapmış oldukları cazip teklif üzerine müvekkilinin 1.000.000,00-TL ye satın aldığı % 40 oranındaki hisseleri 1.150.000,00-TL kâr ile toplam 2.150.000,00-TL karşılığında 1/4'er hisse oranında satın aldıklarını, ödemenin 300.000,00-TL'lik bölümünün şirket hissedarı ... tarafından Bakırköy .... Noterliğinde ödendiğini, geri kalan 1.850.000,00-TL'nin ise ... Ltd. Şirketi yetkilisi ile borçlusu ..., kefili ... olacak şekilde toplam 4 adet senet düzenlenerek ... tarafından müvekkiline verildiğini, toplam 250.000,00-TL tutarındaki 3 adet senet ödendiğinden bu senetlerin müvekkili tarafından iade edildiğini, ancak son senet olan davaya konu 19/12/2013 düzenleme 25/05/2014 ödeme tarihli 1.600.000,00-TL bedelli senedin ödenmediğini, bu nedenle davalılar aleyhine Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalıların Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/1216 esas sayılı dosyası ile kötü niyetli olarak borca ve imzaya itiraz ettiklerini, davaya ve icra takibine konu senet üzerinde yaptırdıkları bilirkişi incelemesinde ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketi ve ... ismine atfen atılmış üç adet imzanın ...'un eli ürünü olduğunun tespit edildiğini, Bakırköy 2.İcra Hukuk Mahkemesince ise takibe konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı gerekçesiyle borçlular aleyhine yapılan icra takibinin iptaline karar verildiğini, borçluların takibe konu senet bedelini ödememek için ma...