Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.12.2018 gün ve 2015/195 Esas 2018/656 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı tarafından verilen 27.03.2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin dava dışı .... ile akdetmiş olduğu eser sözleşmesine istinaden ... ...'ni imal etme işini yüklendiği, adı geçen davalının ... ile akdetmiş olduğu sözleşmeye dayanarak imalatını üstlendiği termik santralin soğutma kulesinin B.K.madde 471/3.e istinaden taşeronluk sözleşmesi ile alt yüklenicilere verdiğini, müvekkili şirketin davalı ... ile akdetmiş olduğu 11.03.2013 tarihli sözleşme ile ... termik santrali doğal çekişli bir adet soğutma kulesi inşaatı işi kapsamındaki soğutma kulesi kabuğunu iç ve dış yüzeylerinin, V kolonlarının, iç...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1348 KARAR NO : 2021/696 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/195 KARAR NO : 2018/656 DAVA TARİHİ: 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01.06.2021 KARARIN YAZ. TARİHİ: 29.06.2021
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.12.2018 gün ve 2015/195 Esas 2018/656 Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı tarafından verilen 27.03.2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin dava dışı .... ile akdetmiş olduğu eser sözleşmesine istinaden ... ...'ni imal etme işini yüklendiği, adı geçen davalının ... ile akdetmiş olduğu sözleşmeye dayanarak imalatını üstlendiği termik santralin soğutma kulesinin B.K.madde 471/3.e istinaden taşeronluk sözleşmesi ile alt yüklenicilere verdiğini, müvekkili şirketin davalı ... ile akdetmiş olduğu 11.03.2013 tarihli sözleşme ile ... termik santrali doğal çekişli bir adet soğutma kulesi inşaatı işi kapsamındaki soğutma kulesi kabuğunu iç ve dış yüzeylerinin, V kolonlarının, iç kısım beton prefabrike kolon, iç kısım beton prefabrike kolon ve kirişlerinin ve su kanallarını uygun nitelikte boya ile kaplanması için yapılacak uygulamaların malzemesiz olarak işçiliğinin ifası hususunu üstlendiğini, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında yapacağı işlerin uygulama standardının ise ... ile dava dışı ... arasında akdedilen sözleşmede yer alan kalite, süre ve tarif maddeleri olduğunu, müvekkilinin hem ..., hem .... hem de ... denetçi mühendislerinin direktif ve gözetimi altında 11.03.2013 tarihli sözleşmeye istinaden üstlendiği edimin ifa hazırlıklarını yaptığı esnada meydana getirdiği eseri parça parça teslim ettiği ve bu teslim edişlerine istinaden ... tarafından müvekkiline muhtelif zamanlarda herhangi bir ihtirazı kayıt ileri sürmeksizin kısmı ödemeler yapıldığını, en nihayetinde ise yapılan sözleşme kapsamı işler için ... tarafından müvekkiline KDV dahil 746.169,16 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin işi teslim etmesi ve ... tarafından müvekkiline yapılan ödemelerin tamamlanması neticesinde ise tarafların birbirlerini karşılıklı olarak 11.03.2013 tarihli sözleşme için ibra ettiklerini, tarafların birbirlerini ibra etmesini takip eden sürede ise müvekkilinin SGK'dan temin etmiş olduğu ilişiksiz belgesini ...'ya ibraz ederek 11.03.2013 tarihli sözleşme uyarınca teminat olarak vermiş olduğu 25.000,00 TL tutarındaki çeki teslim aldığı ve ... ile müvekkili şirket arasındaki 11.03.2013 tarihli sözleşmeye dayalı ilişkinin tamamen sona erdiğini, ancak 11.03.2013 tarihli sözleşmede ön görülen işlerin yapımı sırasında değişen hal, şart, inşaat durumu ve hava koşulları sebebiyle bu sözleşme kapsamında yer almayan ancak hem ..., hem de .... tarafından v...