Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8593 · K. 2020/5408
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2020/8593 K. 2020/5408

E. 2020/8593K. 2020/540815 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nun 52/3. maddesi gereğince, 10 ay hapis cezasının öncelikle esas alınan tam gün sayısına çevrildikten sonra sonuç cezanın hesaplanması gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2020/8593 E. , 2020/5408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nun 52/3. maddesi gereğince, 10 ay hapis cezasının öncelikle esas alınan tam gün sayısına çevrildikten sonra sonuç cezanın hesaplanması gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUKnun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "TCK'nun 50/3. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı 10 ay hapis cezanın 300 güne çevrilmesine TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun, sosyal ekonomik durumu dikkate alınarak alt sınır esas alınarak, TCK 52/2. maddesi gereği günlüğü 20,00 TL'den 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine cümlesinin eklenmesiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/2573 · K. 2020/5365

15 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/11460 · K. 2020/5429

15 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/12535 · K. 2020/5380

15 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/2001 · K. 2020/5318

15 Haziran 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/7931 · K. 2020/5312

15 Haziran 2020