İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 09/11/2020 tarihli kararına karşı, talep eden vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP; Talep eden alacaklı vekili dilekçesinde; ... Milas Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri Milas olan 30/10/2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL tutarındaki çeke dayalı olarak, borçlular ... San.ve Tic. Ltd. Şti. , ... , ... ve ... aleyhinde ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. MAHKEME KARARI; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2020 tarihli 2020/574 D.İş ve 2020/580 D.İş Karar sayılı kararıyla; " Talebin %15 teminatla kabulü ile;Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının borçlulardan alacağı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/313 Esas KARAR NO: 2021/367 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2020 NUMARASI: 2020/574 D.İŞ - 2020/580 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 22/02/2021 İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 09/11/2020 tarihli kararına karşı, talep eden vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP; Talep eden alacaklı vekili dilekçesinde; ... Milas Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri Milas olan 30/10/2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL tutarındaki çeke dayalı olarak, borçlular ... San.ve Tic. Ltd. Şti. , ... , ... ve ... aleyhinde ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. MAHKEME KARARI; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2020 tarihli 2020/574 D.İş ve 2020/580 D.İş Karar sayılı kararıyla; " Talebin %15 teminatla kabulü ile;Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının borçlulardan alacağı olan 15.000,00-TL'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunmuş, alacak rehinle temin edilmemiş ve karşı tarafla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı yeterli teminat da alınmış bulunduğundan, adı geçen borçluların yukarıda gösterilen malları ile alacaklarının; İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine" karar verilmiştir.Borçlu ... San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili, ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin yetkisine itiraz etmiş, genel yetki kuralları gereğince ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkemenin aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın ikametgahın bulunduğu mahkeme olduğunu, müvekkili şirketin kanuni ikametgahının ... Sok. No:... Yenişehir Konak/İZMİR adresi olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemelerin İzmir mahkemeleri olduğunu, ihtiyati haciz kararı verilmesi için talep eden tarafın alacaklı sıfatını taşıması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, çekin müvekkili tarafından .... teslim edilmesi için ... Kargo şirketine 17/07/2020 tarihinde teslim edildiğini, ... Kargo Halimağa Şubesi tarafından kargolarının teslim edildiğine dair belgelerinin bulunduğunu, ... Kargo Hadımköy Şubesi'nde çalışan kuryecinin 20/07/2020 tarihinde saat 12:00 sıralarında dağıtım yaparken aracın kapılarını kilitlemeyi unutması üzerine dava konusu çeklerin çalındığını ve kaybolduğunu, kuryenin şikayetçi olduğunu, taraflarınca çeke ilişkin 27/07/2020 tarihinde İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2020/398 Esas numarası ile çek iptal davası açıldığını, ödeme yasağı alındığını beyanla ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, talep etmiştir. MAHKEME KARARI; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarihli 2020...