Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2194 · K. 2021/1615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2194 K. 2021/1615

E. 2019/2194K. 2021/161517 Kasım 2021
takasalacağın tahsiliicra inkar tazminatıtazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptalibilirkişi incelemesianonim şirketuzlaşmaicra takibine itiraziptal davasıtakas ve mahsup talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/11/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki faturalar, cari hesap ve ticari defter kayıtlarına dayalı ticari ilişki sonucunda müvekkilinin davalıdan alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile, davacı tarafından satın alınan ... A.Ş arasında kuru çay alım ve satımı konusunda 05/01/2011 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2194 KARAR NO: 2021/1615 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/05/2019 DOSYA NUMARASI: 2014/1205 Esas - 2019/577 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/11/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki faturalar, cari hesap ve ticari defter kayıtlarına dayalı ticari ilişki sonucunda müvekkilinin davalıdan alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile, davacı tarafından satın alınan ... A.Ş arasında kuru çay alım ve satımı konusunda 05/01/2011 tarihli ... Fason İmalat anlaşması düzenlendiğini, ... A.Ş.'nin, ... A.Ş'den değişik miktarlarda paket halinde kuru çay aldığını, bu çayların değişik tarihlerde sevk irsaliyeleri kesilerek davalıya teslim edildiğini ve davalıya gönderilen kuru çaylar karşılığında kesilen faturaların düzenli olarak ticari defterlere işlendiğini, 2012 yılının 5. ayında ... A.Ş'den hesap mutabakatı için hesap ekstresinin istendiğini, ancak hesap mutabakatına varılamadığını, ... A.Ş'nin 2013 yılında ... A.Ş ile birleştiğini, müvekkilinin 2013 yılında ... A.Ş'den cari hesap alacağından kaynaklanan 357.776,41 TL alacağının bulunduğunu, bu alacaktan ... A.Ş'ye olan 124.313,22 TL'lik borçlarının tenzili ile bakiye 233,463,19 TL alacaklarının olduğunu belirterek, davacının açmış davanın reddine, 233.463,19.TL'nin 09/05/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte karşı davalı ...' den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı - karşı davalı tarafça, karşı davaya yönelik sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça 124.313,22 TL üzerinden başlatılan takibin kabul ve ikrar edildiğini, karşı davanın ise, derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davalı/karşı davacı tarafça, ... A.Ş aleyhine karşı dava konusu cari hesap alacağının tahsilini teminen İstanbul 35. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/32 esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, ... A.Ş'nin hisselerinin Üsküdar ... Noterliğinin 12/07/2013 tarih ve ... sayı ile onaylı yönetim kurulu kararıyla ... A.Ş'ye devredildiğini, Üsküdar ... Noterliğinin 21/10/2013 tarih ve ... sayısı ile onaylı olağanüstü genel kurulu kararıyla ... A.Ş ile birleştiğini, dolayısıyla, İstanbul 35. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/32 esas sayılı dosyasında müvekkili şirketin da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2181 · K. 2021/1604

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2194 · K. 2021/1615

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2191 · K. 2021/1612

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2181 · K. 2021/1604

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2191 · K. 2021/1612

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2186 · K. 2021/1561

4 Kasım 2021