Alacaklılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstemci şirket vekili müvekkili şirketin ahşap işleri ile iştigal ettiğini, şirketin tek ortaklı olup sermayesinin 2016 itibariyle 750.000,-TL olduğunu; konkordato kapsamında bir şirket anayasası hazırlanarak kurumsal yapıya kavuşulacağını, çeşitli alanlarda organizasyona ve yapılandırmaya gidileceğini bildirerek konkordato mühleti verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince konkordatoya tabi borç miktarının 10.805.256,28 TL olduğu, alacaklı sayısının 118 olduğu, 5.781.496,80 TL toplam alacağa sahip 81...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ ... T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I ....
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2021 ESAS-KARAR NUMARASI :.... Alacaklılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstemci şirket vekili müvekkili şirketin ahşap işleri ile iştigal ettiğini, şirketin tek ortaklı olup sermayesinin 2016 itibariyle 750.000,-TL olduğunu; konkordato kapsamında bir şirket anayasası hazırlanarak kurumsal yapıya kavuşulacağını, çeşitli alanlarda organizasyona ve yapılandırmaya gidileceğini bildirerek konkordato mühleti verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince konkordatoya tabi borç miktarının 10.805.256,28 TL olduğu, alacaklı sayısının 118 olduğu, 5.781.496,80 TL toplam alacağa sahip 81 alacaklının olumlu oy kullandığı, 5.223.901,60 TL toplam alacağa sahip 39 alacaklının olumsuz oy kullandığı, bu suretle İİK'unun 302/3. maddesinde aranan çoğunlukla konkordato projesinin kabul edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Komiserler kurulunun ve bilirkişi kurulunun raporlarına göre davacı şirketin iflas durumunda alacaklıların elde edebileceği miktarın teklif edilen meblağdan daha az olacağı ve bu şekilde İİK 305/1-a maddesinde ön görülen adi konkordatoda teklif edilen tutarın borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması şartının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bilirkişi kurulunun raporuna göre; şirketin toplam tenzilata göre ödemesi gereken borç miktarının 9.709.895,41 TL olduğu ve borç ödemesinde kullanılacak kaynak miktarının 10.238.412,20 TL olduğu, %32 tenzilatın uygulanması gerektiği, bu şekilde İİK' nın 305/1-b maddesinde yer alan teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olması şartının gerçekleştiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle konkordatonun tasdikine ve davacı ... .... konkordatosunun tasdikine, konkordatoya tabi borçların %32 tenzilatla tasdik tarihinden sonra 1 yıl ödemesiz dönemden sonra başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde ÖDENMESİNE karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ 1. ... Başkanlığı vekili istinaf dilekçesinde: - Borçlunun iyiniyetli olmadığını, projenin uygulanabilir olmadığını ve gerçek verileri yansıtmadığını, - İİK m.285teki yasal koşulun gerçekleşmediğini, - İİK m.286da gösterilen belgeler sunulmadan geçici mühlet verildiğini, - Alacaklarının nasıl güvence altına alınacağının belirtilmediğini, - Alacaklarının komiser raporunda gö...