İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile, ... ile ... Ltd.Şti.arasında 17/01/2020 ve 27/06/2019 tarihli Genel Kredi Sözeşmeleri ve ticari kart sözleşmeleri akdedildiğini, borçlular ... ve ...'ın söz konusu sözleşmelerle ilgili olarak kefalet sözleşmeleri imzaladıklarını, banka borçları süresi içinde ödenmediğinden borçluların sözleşmede belirttikleri adreslerine Beyoğlu ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı 07/12/2020 tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtara rağmen alacağın ödenmediğini, ihtara da itiraz edilmediğini, borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibine geçildiğini, borçluların takibe itiraz ettiklerini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1566 Esas KARAR NO: 2021/1226 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/317 D.İş Esas - 2021/338 D.İş Karar TARİH: 11/06/2021 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 22/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile, ... ile ... Ltd.Şti.arasında 17/01/2020 ve 27/06/2019 tarihli Genel Kredi Sözeşmeleri ve ticari kart sözleşmeleri akdedildiğini, borçlular ... ve ...'ın söz konusu sözleşmelerle ilgili olarak kefalet sözleşmeleri imzaladıklarını, banka borçları süresi içinde ödenmediğinden borçluların sözleşmede belirttikleri adreslerine Beyoğlu ...Noterliğinin ... yevmiye sayılı 07/12/2020 tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtara rağmen alacağın ödenmediğini, ihtara da itiraz edilmediğini, borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibine geçildiğini, borçluların takibe itiraz ettiklerini, icra takip tarihi itibarı ile banka alacağının 266.336,75 TL olduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/06/2021 tarih ve 2021/317 D.İş Esas - 2021/338 D.İş Karar sayılı kararında; "Talep dilekçesi ile eklerinde sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinde, takibe itiraz edilmiş olduğu belirtilmiş olup, itiraz üzerine duran takibe devam edilebilmesi için itirazın iptali vs.dava açılması gerektiği ve esas bakan mahkemece ihtiyati haciz kararı verilebileceğinden, 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 257.maddesi koşulları oluşmadığından..."gerekçesi ile, İhtiyati haciz talebinin REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesi ile, İlk derece mahkemesi kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Müvekkili ... A.Ş. İle ... Ltd. Şti arasında 17.01.2020 ve 27.06.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri ve ticari kart sözleşmeleri akdedildiği, borçlular ... ve ... söz konusu sözleşmelerle ilgili olarak kefalet sözleşmeleri imzaladıklarını, Sözleşmelerden doğan müvekkili banka borçları süresi içerisinde ödenmemiş olup borçluların sözleşmelerde belirttikleri adreslerine Beyoğlu ... Noterliği ... yevmiye numaralı, 07.12.2020 tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiği, sözleşme adreslerine çıkarılan ihtara rağmen müvekkili banka alacağı ödenmemiş, ihtara da itiraz edilmediğini, Müvekkili banka borcunun ödenmemesine nedeniyle borçlular al...