Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/429 · K. 2021/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/429 K. 2021/545

E. 2019/429K. 2021/54525 Mart 2021
itirazın iptalitazminaticra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatıyetkili mahkemesavunma hakkıtekerrürusulsüz tebligatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plaka sayılı aracın, davalıların maliki ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın neden olduğu 18/11/2015 günlü trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedeli olan 7.311,34-TL'nin poliçe kapsamında sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu, ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibin borça itiraz üzerine durduğunu, belirterek haksız itirazın iptali ile birlikte davalıların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/429 KARAR NO: 2021/545 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/09/2018 NUMARASI: 2017/1117 E. - 2018/936 K. DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plaka sayılı aracın, davalıların maliki ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın neden olduğu 18/11/2015 günlü trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedeli olan 7.311,34-TL'nin poliçe kapsamında sigortalıya ödenerek haklarına halef olunduğunu, ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibin borça itiraz üzerine durduğunu, belirterek haksız itirazın iptali ile birlikte davalıların %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili davanın reddine karar verilmesini istemiş, diğer davalı ise yargılama oturumlarına katılmamış ve cevap vermemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1-Davanın KABULÜ ile; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ; davalıların İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazların İPTALİ İLE; takibin 7.311,34 TL asıl alacak, 639,39 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.950,73 TL alacak yönünden devamı ile 7.311,34 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 9,75 oranında avans faizi de yürütülmesine, 2-Yasal koşulları oluşmayan icra inkar tazminat isteminin reddine, " karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenleri; vekil edeninin usulsüz tebligatlar nedeniyle davadan ancak karar aşamasında haberdar olduğunu, bu şekilde savunma haklarının kısıtlandığını, icra takibine vaki itirazda da ileri sürüldüğü gibi yetkili mahkemenin Gaziantep Mahkemeleri olduğunun gözetilmediği, kaldı ki vekil edenine ait aracın davanın konusunu oluşturan trafik kazasına karıştığına ilişkin sigortalı araç sürücününü tek taraflı beyanından başka bir delil olmadığı halde, sorumlulukları yoluna gidilmesinin hatalı olduğu, ayrıca ... plaka sayılı araç vekil edenine ait olsa dahi uzun süreli kiralama sözleşmesi ile ... Şirketine kiraya verilmesi nedeniyle, vekil edeninin işleten sıfatını taşımadığı, dolayısıyla da davada husumet ehliyetinin bulunmadığı hususlarına yöneliktir. İstinaf edenin sıfatına, istinafın kapsam ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin rücuan tazmini amacıyla başlatılan icra takibine v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/430 · K. 2021/599

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4653 · K. 2020/3029

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/429 · K. 2021/545

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/422 · K. 2020/1146

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2296 · K. 2021/580

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4491 · K. 2020/3013

3 Temmuz 2020