İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili "müvekkilinin ticari ünvanın .... ibaresi olduğunu, 2005 yılından beri gerçek kişi tacir olarak "...." ünvanıyla faaliyet yürüttüğünü, yurt içi ve yurt dışı fuarlara bu adla katıldığını, 2005 yılından beri ... adını işletme adı ve marka olarak kullanıldığını, aynı zamanda...com.tr alan adlarının da sahibi olduğunu, bunlardan ilkinin 2005, ikincisinin 2011 yılında alındığını, bu marka üzerinde müvekkilinin kullanımla gerçek hak sahibi olduğunu ve markayı Türk patent nezdinde, 14, 35, 41 ve 42.sınıflardaki mal ve hizmetler için tescil ettirdiğini, ... tescil numaralı bu markayı 2005'ten bu yana yoğun biçimde kullandığını, sektörde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2017/6852 Esas KARAR NO : 2018/388 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2017 NUMARASI : 2017/140 E., DAVANIN KONUSU : Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ : 26/02/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili "müvekkilinin ticari ünvanın .... ibaresi olduğunu, 2005 yılından beri gerçek kişi tacir olarak "...." ünvanıyla faaliyet yürüttüğünü, yurt içi ve yurt dışı fuarlara bu adla katıldığını, 2005 yılından beri ... adını işletme adı ve marka olarak kullanıldığını, aynı zamanda...com.tr alan adlarının da sahibi olduğunu, bunlardan ilkinin 2005, ikincisinin 2011 yılında alındığını, bu marka üzerinde müvekkilinin kullanımla gerçek hak sahibi olduğunu ve markayı Türk patent nezdinde, 14, 35, 41 ve 42.sınıflardaki mal ve hizmetler için tescil ettirdiğini, ... tescil numaralı bu markayı 2005'ten bu yana yoğun biçimde kullandığını, sektörde tanıttığını, bir süre sonra tesadüfen davalının ... markasını taşıyan kullanımlarından haberdar olduklarını, davalının bu markayla Mart 2015'te İstanbul'da fuara katıldığını, davalının bu kullanımının, müvekkilinin marka ve ticaret ünvanı tescilinden doğan haklarına tecavüz oluşturduğunu, davalının ....com olan adı da tescil ettirerek ihlallerine devam ettiğini, davalı .. Ltd. Şirketi ünvanını da, 2015'te tescil ettirdiğini, ihtar gönderilmesine rağmen davalının bu ihlal eylemlerini sürdürdüğünü, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduklarını, davalının son olarak TPMK'na ... ibareli marka için 14. 35 ve 40.sınıflarda tescil başvurusu yaptığını, bu başvuruya hemen itiraz ettiklerini ve başvuru ilan dahi edilmeden TPMK tarafından resen aynı bir mal ve hizmetlerin çıkarıldığını, davalının markasal kullanımlarının ... veya şekil + .... biçiminde ve takı, mücevherler yanında, bu ürünler için mağazacılık hizmetine de ilişkin olduğunu, Gold sözcüğünün İngilizce'de altın anlamına geldiğini, S biçimindeki şeklin ise İbrani alfabesinin ilk harfi olan ... diye okunduğunu" iddia ile öncelikle internet ortamında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, davalının ... ibareli tüm kullanımlarının, Mart 2017'de İstanbul'da yapılacak fuar dahil, tedbiren ref ve men'ini, tecavüz oluşturan ürün, tabela, reklam malzemesi vs'nin toplatılmasını, davalıya ait....com internet ortamındaki ihlallerin silinmesini, bu alan adına erişimin engellenmesini, kullanımına ilişkin belgelerin davalı tarafça sunulmasını, talep etmiş ayrıca esasa dair ret, men, tazminat, ilan, imha, tespit taleplerinde bulunmuştur. Mahkeme duruşmalı inceleme sonunda, 05.10.2017'de bilirkişi raporu, ticaret sicil kaydı, internet kayıtları karşısında ihtiyati...