"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 11.01.2006 günü gece saat 20:00 sıralarında, parkta bulunan yakınanın üzerinden 15 TL parasını zorla aldıktan sonra kaçan sanıkların yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 16.11.2006 tarihli celsede, yakınan ...in tüm zararının giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nin 168.maddesinin uygulama koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak...
6. Ceza Dairesi 2016/4562 E. , 2018/6893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 11.01.2006 günü gece saat 20:00 sıralarında, parkta bulunan yakınanın üzerinden 15 TL parasını zorla aldıktan sonra kaçan sanıkların yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- 16.11.2006 tarihli celsede, yakınan ...in tüm zararının giderildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK'nin 168.maddesinin uygulama koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...