"İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2015 gün ve 2015/245 esas, 2015/358 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 05.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının sanık müdafine, 7201 sayılı Kanunun 11. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmeden kesinleştirildiği ve zamanaşımının işlemeye devam ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi...
8. Ceza Dairesi 2018/10173 E. , 2018/14789 K. "İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2015 gün ve 2015/245 esas, 2015/358 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 05.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının sanık müdafine, 7201 sayılı Kanunun 11. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmeden kesinleştirildiği ve zamanaşımının işlemeye devam ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 29.03.2006 tarihinde temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/95 sırasında kayıtlı C52747 seri nolu tabanca, şarjörve 2 adet merminin TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.