Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/6606 · K. 2019/6621
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2016/6606 K. 2019/6621

E. 2016/6606K. 2019/662124 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Sahte fatura düzenleme suçundan: Beraat Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan: Mahkumiyet 1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın ortağı olduğu ... Dental Medikal İnş. Tur. Nak. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın diğer sanıkla birlikte çalıştıklarını beyan ettiği, şirkette yönetici vasfı bulunmasa da sahte fatura düzenleme suçunda suçun failinin herkes olabileceği, suçta ve cezada şahsilik prensibi gereği esas amacın suçun şeklî sorumlusu olan kanuni temsilcilerin değil, suçun ayrıntılarını bilen ve oluşumunda rolü olan failleri cezalandırmak olması nedeniyle bu suça iştirak edilmesinin mümkün olması da dikkate alınarak,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2016/6606 E. , 2019/6621 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Sanık ... hakkında: Sahte fatura düzenleme suçundan: Beraat Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan: Mahkumiyet 1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın ortağı olduğu ... Dental Medikal İnş. Tur. Nak. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın diğer sanıkla birlikte çalıştıklarını beyan ettiği, şirkette yönetici vasfı bulunmasa da sahte fatura düzenleme suçunda suçun failinin herkes olabileceği, suçta ve cezada şahsilik prensibi gereği esas amacın suçun şeklî sorumlusu olan kanuni temsilcilerin değil, suçun ayrıntılarını bilen ve oluşumunda rolü olan failleri cezalandırmak olması nedeniyle bu suça iştirak edilmesinin mümkün olması da dikkate alınarak, sanığın 2008-2009-2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarına iştiraki, suçların unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu faturaları kullanan mükellefler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, ayrıca kanaat oluşturacak sayıda temin edilecek suça konu faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, iş yerinin muhasebecisinin tanık sıfatıyla dinlenerek iş yerinin fiilen kim tarafından idare edildiği ve iş yeri ile ilgili işlemlerde kiminle muhatap olduğunun sorulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Sanık ... müdafinin, sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: a) ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi olan... Dental Medikal İnş. Tur. Nak. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olan sanık hakkında 2008-2009-2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunmalarında yaptığı ticaretin gerçek olduğu, şirkete ait araçlarla ülkenin değişik yerlerinde diş hekimliği malzemeleri satışı yaptığını, 2006-2007-2008-2009-2010 yıllarında düzenlenen sempozyum ve sergilere katılım belgelerini ibraz ederek faal bir şekilde iş hayatında yer aldığını beyan ettiği, iş yerinde yapılan yoklamalarda en son 09.12.2010 tarihli yoklama öncesindeki tüm yoklamalarda iş yerinin faal olduğunun tespit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için ; sanıkların o...