DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2018 tarihli, 2016/373 Esas, 2018/330 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 40.000 TL bedelli kambiyo takibi başlattığını, davacının böyle bir borcunun olmadığını, takibe konu edilen senedin taraflar arasında yapılmış protokole İstinaden verilen teminat senedi olduğunu, davacının tasfiye edilen ...'de bir süre yöneticilik yaptığını, kooperatifin bütün işleri ...ne devredildiğini, ...nin tasfiye genel kurul toplantısında davacıya taşınmazların iskanının henüz alınmadığını ve bu iş için masraf gerektiğini belirttiklerini, o tarihte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3471 KARAR NO : 2021/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2018 NUMARASI: 2016/373 Esas - 2018/330 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2021 İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/04/2018 tarihli, 2016/373 Esas, 2018/330 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 40.000 TL bedelli kambiyo takibi başlattığını, davacının böyle bir borcunun olmadığını, takibe konu edilen senedin taraflar arasında yapılmış protokole İstinaden verilen teminat senedi olduğunu, davacının tasfiye edilen ...'de bir süre yöneticilik yaptığını, kooperatifin bütün işleri ...ne devredildiğini, ...nin tasfiye genel kurul toplantısında davacıya taşınmazların iskanının henüz alınmadığını ve bu iş için masraf gerektiğini belirttiklerini, o tarihte ...nde bulunan ... ve Mimar ... davacı arasında sitenin iskanıyla ilgili tüm işin site yönetimi tarafından yapılması masraflara ilişkin de davacının site yönetimine 40.000 TL bedelli senet vermesi konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında hazırlanan protokolün pazarlıklar sonucunda imzalandığını, 30.07.2013 tarihinde son genel kurul toplantısına katılanlar tarafından bilindiğini, özellikle ... protokolün imzalanmasında hazır bulunduklarını, Davacı ...'ın senedi site yönetimine iskan ahmına ilişkin yapılacak masraflar için verildiğini, hatta iskan alıntında belirtilen bedelden fazla harcama yapılırca fazla harcamaları site yönetiminin kendisinin karşılayacağı protokolde açıkça belirtildiğini, ... iskan ahmına yönelik harcama yapmış ve bunu resmi belgelerle sabitse ödemeyi yapmaya hazır olduklarını, davanın değerini yapılan harcama bedeline göre artıracağını, harç ikmalini ona göre tamamlayacağını, ancak davalının iskan alımı için harcama yapıp yapmadığı konusunda net bir bilgiye sahip olmadığım, iskan alımı için yapılacak harcamalara istinaden verilmiş olan teminat senedinin haksız ve hukuksuz olarak icraya konulduğundan dolayı fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile Öncelikle icraya konu senedin teminat senedi olduğundan icra takibinin tedbiren durdurulmasını, İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından davalı yönetimine borcu olmadığının tespitine, yargılama sırasında icra dosyasına ilişkin borç taraftarından ödenmek durumunda kalır ise ödenen miktarın davalı yönetimden istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının site yönetiminin kurulduğu binayı inşaa eden kooperatifin yöneticisi olduğunu ve aynı zamanda sitenin tasfiye görevini de üstlendiğini, kooper...