"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 482 parsel sayılı 4.560,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 88 parsel numarasıyla ve 4.562,87 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 481 parsel sayılı 3.520,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 89 parsel numarasıyla ve 6.027,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 480 parsel sayılı 3.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 90 parsel numarasıyla ve 3.064,71 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve...
16. Hukuk Dairesi 2020/1715 E. , 2020/1969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 482 parsel sayılı 4.560,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 88 parsel numarasıyla ve 4.562,87 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 481 parsel sayılı 3.520,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 89 parsel numarasıyla ve 6.027,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 480 parsel sayılı 3.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 90 parsel numarasıyla ve 3.064,71 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 479 parsel sayılı 2.680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 91 parsel numarasıyla ve 2.610,31 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 478 parsel sayılı 3.320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 92 parsel numarasıyla ve 3.335,73 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 1693 parsel sayılı 9.606,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 93 parsel numarasıyla ve 10.954,40 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 1692 parsel sayılı 3.627,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 94 parsel numarasıyla ve 4.398,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 1691 parsel sayılı 3.627,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 95 parsel numarasıyla ve 3.590,67 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 476 parsel sayılı 2.340,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 96 parsel numarasıyla ve 2.227,83 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 475 parsel sayılı 10.040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 97 parsel numarasıyla ve 9.750,74 metrekare yüzölçümlü olarak; yine aynı kişiler adına kayıtlı bulunan eski 474 parsel sayılı 18.240,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 98 parsel numarasıyla ve 18.233,48 metrekare yüzölçümlü olarak; mera vasfıyla sınırlandırılan eski 802 parsel sayılı 35.125,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 106 parsel numarasıyla ve 22.733,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında mera vasfıyla sınırlandırılan 108 ada 106 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu 108 ada 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ve 98 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 108 ada 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ve 106 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tara...