Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/410 · K. 2019/410
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/410 K. 2019/410

E. 2019/410K. 2019/41027 Şubat 2019
menfi tespitön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/02/2019 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlığın ... İnşaat San. Tic. A.Ş.'nin borçlarının ödenerek hakkındaki iflas kararının kaldırılması ve mülkiyeti bu şirkete ait ... otelinin işletmeye geçmesini sağlamak üzere davacı ...'in yapacağı maddi katkıların ödenmesi koşulları ve karşılığında davacı ...'in sahip olacağı hakların belirlenmesine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmasına, taraflar arasındaki ilk sözleşme olan 12/06/2002 tarihli sözleşmenin pay devri taahhüdüne ilişkin olmasına, uyuşmazlığın bu haliyle Şirketler Hukukunu ilgilendirmesine, nitekim taraflar arasındaki aynı sözleşmelerle ilgili bir davada verilen kararın temyiz incelemesini Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılmış olmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/376 Esas KARAR NO : 2019/403 Karar İNCELENEN KARARI MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2018 NUMARASI : 2018/878 E., 2018/912 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/02/2019 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlığın ... İnşaat San. Tic. A.Ş.'nin borçlarının ödenerek hakkındaki iflas kararının kaldırılması ve mülkiyeti bu şirkete ait ... otelinin işletmeye geçmesini sağlamak üzere davacı ...'in yapacağı maddi katkıların ödenmesi koşulları ve karşılığında davacı ...'in sahip olacağı hakların belirlenmesine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmasına, taraflar arasındaki ilk sözleşme olan 12/06/2002 tarihli sözleşmenin pay devri taahhüdüne ilişkin olmasına, uyuşmazlığın bu haliyle Şirketler Hukukunu ilgilendirmesine, nitekim taraflar arasındaki aynı sözleşmelerle ilgili bir davada verilen kararın temyiz incelemesini Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılmış olmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 26/02/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/410 · K. 2019/410

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/416 · K. 2019/408

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/421 · K. 2019/404

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/610 · K. 2019/629

21 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/416 · K. 2019/408

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1101 · K. 2019/1017

9 Mayıs 2019