"İçtihat Metni" Davacı Halkbank A.Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ..., ihbar olunan ... Konut Yapı Kooperatifler Birliği aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.10.2015 gün ve 2014/3372015/692 sayılı hükmün Dairenin 28.05.2019 gün ve 2016/10292-2019/6875 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve...
17. Hukuk Dairesi 2019/4666 E. , 2020/7242 K. "İçtihat Metni" Davacı Halkbank A.Ş. ile davalılar ..., ..., ..., ..., ihbar olunan ... Konut Yapı Kooperatifler Birliği aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.10.2015 gün ve 2014/3372015/692 sayılı hükmün Dairenin 28.05.2019 gün ve 2016/10292-2019/6875 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'dan alınmasına 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.