Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 25.11.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...ün kullanmış olduğu ... Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve diğer davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacının kullanmış olduğu ... plakalı motosiklete asli kusurlu olarak arkadan çarpması sonucu oluşan ağır yaralanmalı trafik kazası nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL iş güç kaybı tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan 25.11.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile kazaya sebep ... plakalı aracın 3. şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati Tedbir konulmasına karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/446 KARAR NO: 2020/3173 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/11/2019 NUMARASI: 2015/1542 E. - 2019/1140 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 25.11.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...ün kullanmış olduğu ... Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve diğer davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacının kullanmış olduğu ... plakalı motosiklete asli kusurlu olarak arkadan çarpması sonucu oluşan ağır yaralanmalı trafik kazası nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL iş güç kaybı tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihi olan 25.11.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile kazaya sebep ... plakalı aracın 3. şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir.Bilahare davacı vekili 11/05/2019 tarihli ıslah dilekçesinde, maddi tazminat taleplerini ıslah ederek 54.797,69 TL'ye çıkarttıklarını beyan etmiştir. Davalılardan ... ve ... Ltd. Şti vekili, kendi kusuru nedeni ile kazaya sebebiyet veren davacının maddi manevi tazminat taleplerinin hukuki dayanağı olmadığını, yine kaza nedeni ile müvekkillerinden kaynaklı her hangi bir elem ve kederi bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini istimiştir. Davalı ... sigorta şirketi vekili ise, kabul manasına gelmemekle birlikte kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespiti gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için dosyanın ATK'ya sevkini, sigorta şirketinin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatının trafik sigortası genel şartları gereğince teminat dışı olduğunu savunarak haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde 04.07.2014/2015 tarihleri arasında geçerli ... numaralı ZMSS poliçesiyle sigortalı, maliki ...Ltd.Şti üzerine kayıtlı ... plakalı araç, 25.11.2014 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresinde iken havanın yağışlı ve kapalı olduğu sırada yerleşim alanı içerisinde 50 km hız tahditli orta refüjle bölünmüş tek yönlü iki şeritli, ıslak zeminli yolda seyirle ilerlerken, aynı anda önünde gidiş şeridinin en sağından seyir halinde iken sol tarafına dönmek üzere yavaşlayan davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arka kısmına davalının aracının sağ ön kısmına çarpması ile davacı ...'un yaralandığı, gerek ceza d...