Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21416 · K. 2021/9110
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2021/21416 K. 2021/9110

E. 2021/21416K. 2021/91106 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ile ...nin birlikte işlettikleri işyerinde dışarıdan görünür vaziyetteki toplam 213 karton bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, tanık olarak dinlenilen ... hakkında aynı olay nedeniyle Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/112 Esas sayılı sayılı dava dosyasındaki tanıklık beyanı üzerine kamu davası açıldığı anlaşılmakla, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tespiti ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21416 E. , 2021/9110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ile ...nin birlikte işlettikleri işyerinde dışarıdan görünür vaziyetteki toplam 213 karton bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, tanık olarak dinlenilen ... hakkında aynı olay nedeniyle Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/112 Esas sayılı sayılı dava dosyasındaki tanıklık beyanı üzerine kamu davası açıldığı anlaşılmakla, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tespiti ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/6674 · K. 2021/17040

13 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/2796 · K. 2021/13948

1 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/9105 · K. 2022/2152

9 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/30312 · K. 2022/2300

7 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/6330 · K. 2021/16444

6 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/9890 · K. 2022/2641

15 Şubat 2022