Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/19604 · K. 2021/14441
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2020/19604 K. 2021/14441

E. 2020/19604K. 2021/1444116 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 10 ay hapis cezasının TCKnın 50/3. maddesi gereğince seçenek tedbirlere çevrilmesi gerekir ise de uygulanması gereken maddeler uygulanmış olsa idi bu husus atıfet kuralına aykırılık teşkil edeceğinden suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 50/3 maddesinin uygulanmaması, bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun ifadeleri ve görgü tespit tutanağına göre eylemin 22.30 sıralarında meydana geldiği, UYAP verilerine göre olay tarihinde yaz saati uygulaması ile gecenin 21.18de başladığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 143.maddesinin uygulanmaması ve çalınan malzemelerin devriye görevi sırasında araca yükleneceği esnada yakalanması sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 35.maddesi uygulanmış ise de;...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/19604 E. , 2021/14441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 10 ay hapis cezasının TCKnın 50/3. maddesi gereğince seçenek tedbirlere çevrilmesi gerekir ise de uygulanması gereken maddeler uygulanmış olsa idi bu husus atıfet kuralına aykırılık teşkil edeceğinden suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 50/3 maddesinin uygulanmaması, bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun ifadeleri ve görgü tespit tutanağına göre eylemin 22.30 sıralarında meydana geldiği, UYAP verilerine göre olay tarihinde yaz saati uygulaması ile gecenin 21.18de başladığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 143.maddesinin uygulanmaması ve çalınan malzemelerin devriye görevi sırasında araca yükleneceği esnada yakalanması sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 35.maddesi uygulanmış ise de; malzemelerin kolluk görevlilerince bulunduğu yer ile malzemelerin çalındığı bahçe arasında ne kadar uzaklık olduğu ve hakimiyet alanına sokup sokmadığı tespit edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCKnın 35.madde hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/19742 · K. 2021/14739

21 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/19737 · K. 2021/14742

21 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/19725 · K. 2021/14059

14 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/13317 · K. 2021/14860

22 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/12364 · K. 2021/12450

16 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2020/13639 · K. 2021/14276

16 Eylül 2021