Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7628 · K. 2021/9326
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2019/7628 K. 2021/9326

E. 2019/7628K. 2021/932628 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme :... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :Mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "01/10/2008" yerine 2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/7628 E. , 2021/9326 K. "İçtihat Metni" Mahkeme :... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :Mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "01/10/2008" yerine 2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2019/1289 · K. 2021/8911

16 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2021/3509 · K. 2021/8470

5 Temmuz 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2021/17012 · K. 2021/13992

20 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2019/1318 · K. 2021/8632

13 Eylül 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2021/1288 · K. 2021/12194

22 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2021/1590 · K. 2021/9365

29 Eylül 2021