Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/532 · K. 2021/598
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/532 K. 2021/598

E. 2021/532K. 2021/59829 Haziran 2021
tazminatmaddi hatanın düzeltilmesitrafik kazasıbilirkişi raporuaçık hatamaddi zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2021 tarihli, 2015/1365 esas ve 2017/916 karar sayılı ek kararı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracının 03/09/2015 tarihinde maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasına karıştıklarını, karşı taraf ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı müvekkiline ait aracın hasarının Almanya da 15/09/2015 tarihli bilirkişi raporuyla 5.890,33 Euro (KDV hariç) olarak hesaplandığını, bilirkişi raporunun alınabilmesi için 238 Euro bilirkişi ücreti ödendiğini, davalı sigortanın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeniyle maddi zarardan sigorta teminatları dahilinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/532 KARAR NO : 2021/598 KARAR TARİHİ: 12/07/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2017 - 05/02/2021 NUMARASI : 2015/1365 Esas ve 2017/916 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/02/2021 tarihli, 2015/1365 esas ve 2017/916 karar sayılı ek kararı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracının 03/09/2015 tarihinde maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasına karıştıklarını, karşı taraf ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı müvekkiline ait aracın hasarının Almanya da 15/09/2015 tarihli bilirkişi raporuyla 5.890,33 Euro (KDV hariç) olarak hesaplandığını, bilirkişi raporunun alınabilmesi için 238 Euro bilirkişi ücreti ödendiğini, davalı sigortanın zorunlu mali mesuliyet sigortası ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeniyle maddi zarardan sigorta teminatları dahilinde sorumlu olduğunu beyan ve iddia ederek 5.890,33 Euro maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 04/11/2015 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif satış kuru karşılığı Türk lirası olarak tahsiline, müvekkili bilirkişi ücreti olarak ödediği 238,00 Euro'nun karar tarihindeki merkez Bankası Efektif Satış Kuru Karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline, kanuni vekalet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sair nedenlerle haksız, yersiz, usul ve yasaya aykırı şekilde açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, 03/09/2015 günü saat 17:15 sıralarında Bağcılar Eski Hal Yolu üzerinde, Tem yönüne seyretmekte olan, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan, dava dışı sürücü ...'nın, sevk ve idaresindeki otomobil ile aynı yönde, davacının sevk ve idaresinde seyretmekte olan ... plaka sayılı otomobile arkadan çarpması sonucu, oluşan trafik kazasında, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün, kazanın oluşumunda % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsünün, kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığı, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305/A

Hükmün tamamlanması

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/532 · K. 2021/598

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/562 · K. 2021/492

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/631 · K. 2021/497

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/523 · K. 2021/487

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/626 · K. 2021/588

9 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/546 · K. 2021/570

8 Nisan 2021