"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... /.../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5313 parsel sayılı 34.177,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 2001 yılından beri krokisinde (A1) harfi ile gösterilen 424,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A2) harfi ile gösterilen 663,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A3) harfi ile gösterilen 2.611,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A4) harfi ile gösterilen 1.270,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A5) harfi ile gösterilen 1.271,00 metrekarelik kısmının ... oğlu...
16. Hukuk Dairesi 2018/4555 E. , 2019/5506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... /.../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5313 parsel sayılı 34.177,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 2001 yılından beri krokisinde (A1) harfi ile gösterilen 424,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A2) harfi ile gösterilen 663,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A3) harfi ile gösterilen 2.611,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A4) harfi ile gösterilen 1.270,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A5) harfi ile gösterilen 1.271,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A6) harfi ile gösterilen 458,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A7) harfi ile gösterilen 946,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A8) harfi ile gösterilen 354,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A9) harfi ile gösterilen 1.062,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A10) harfi ile gösterilen 4.806,00 metrekarelik kısmının ... kızı ..., (A11) harfi ile gösterilen 1.817,00 metrekarelik kısmının ... kızı ..., (A12) harfi ile gösterilen 502,00 metrekarelik kısmının ... kızı ... , (A13) harfi ile gösterilen 912,00 metrekarelik kısmının ... kızı ..., (A14) harfi ile gösterilen 1.844,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A15) harfi ile gösterilen 1.990,00 metrekarelik kısmının eşit hisselerle ... evlatları ..., ..., ... ve ..., (A16) harfi ile gösterilen 2.999,00 metrekarelik kısmının eşit hisselerle ... oğlu ..., Veli oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ..., (A17) harfi ile gösterilen 873,00 metrekarelik kısmının ... kızı ..., (A18) harfi ile gösterilen 871,00 metrekarelik kısmının eşit hisselerle ... evlatları ... , ..., ..., ... ve ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., (A19) harfi ile gösterilen 873,00 metrekarelik kısmının ... kızı ... , (A20) harfi ile gösterilen 871,00 metrekarelik kısmının eşit hisselerle ... evlatları ..., ..., ..., ... ve ..., (A21) harfi ile gösterilen 871,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A22) harfi ile gösterilen 871,00 metrekarelik kısmının Hüseyin oğlu ..., (A23) harfi ile gösterilen 872,00 metrekarelik kısmının ... oğlu ..., (A24) harfi ile gösterilen 871,00 metrekarelik kısmının Hüseyin kızı ..., (A25) harfi ile gösterilen 792,00 metrekarelik kısmının ... kızı ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ve Hasan oğlu ... tarafından kullanıldığı ve (A26) harfi ile gösterilen 2.483,00 metrekarelik kısmının ise yol olarak kullanıldığı şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı .... ve Konut Yapı Kooperatifi üyeleri olan ... ve müşterekleri, dava konusu taşınmazın, ... Belediye Başkanlığı tarafından üyesi oldukları kooperatife tahsis edildiğini ve taşınmazı...