"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile SGK Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Eskişehir 2. İş Mahkemesi'nden verilen 08.10.2018 günlü ve 2017/422-2018/570 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekilinin adresine (Gerekçeli kararın tebliğ edildiği adres ile temyiz dilekçesinin tebliğe gönderildiği adres farklı olduğundan, adresin ilgili barodan tespit edilmesi gerekmektedir.) usulünce tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2018/7113 E. , 2019/6909 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile SGK Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Eskişehir 2. İş Mahkemesi'nden verilen 08.10.2018 günlü ve 2017/422-2018/570 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekilinin adresine (Gerekçeli kararın tebliğ edildiği adres ile temyiz dilekçesinin tebliğe gönderildiği adres farklı olduğundan, adresin ilgili barodan tespit edilmesi gerekmektedir.) usulünce tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.