Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/2136 · K. 2019/6475
YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E. 2018/2136 K. 2019/6475

E. 2018/2136K. 2019/647526 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkeme : SUNGURLU Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün sanık müdafii tarafından 17/05/2017 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 24/05/2017, 06/06/2017, 13/06/2017, 22/06/2017 tarihli dilekçelerinde, "...Bu cezanın tarafıma onanıp gönderilmesini istiyorum ..." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı...

Karar Metni

20. Ceza Dairesi 2018/2136 E. , 2019/6475 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : SUNGURLU Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün sanık müdafii tarafından 17/05/2017 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 24/05/2017, 06/06/2017, 13/06/2017, 22/06/2017 tarihli dilekçelerinde, "...Bu cezanın tarafıma onanıp gönderilmesini istiyorum ..." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçinde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... yönünden re'sen de temyize tâbi olan, hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/3500 · K. 2019/6498

26 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/5100 · K. 2019/6481

26 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/5006 · K. 2019/6478

26 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2018/3164 · K. 2019/6494

26 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 20. Ceza Dairesi

E. 2017/1960 · K. 2019/6474

26 Kasım 2019