DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/06/2021 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/545 E.sayılı ara kararına karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde ;müvekkili şirketinin toplam 18 adet çeki ciranta sıfatıyla cirolayıp aralarındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle dava dışı ... San. Ve tic. Ltd. Şti'ye borcunu kapatmak için devretmek amacıyla 15/04/2020 tarihinde ... gönderi numarasıyla ve 20/06/2020 tarihinde ... gönderi numarasıyla iki seferde gönderdiğini, bahse konu çeklerin teslim edilmiş gibi gösterilmesine rağmen aslında teslim edilmediğini, davalılarla müvekkilinin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını Bakırköy CBS'nin 2020/58404 sor, nolu dosyasıyla soruşturma açıldığını, davaya konu çek ile ilgili Bakırköy 5. Asliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R DOSYA NO: 2021/797 Esas KARAR NO: 2021/1284 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22.02.2021 NUMARASI : 2020/545 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/06/2021 Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/545 E.sayılı ara kararına karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde ;müvekkili şirketinin toplam 18 adet çeki ciranta sıfatıyla cirolayıp aralarındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle dava dışı ... San. Ve tic. Ltd. Şti'ye borcunu kapatmak için devretmek amacıyla 15/04/2020 tarihinde ... gönderi numarasıyla ve 20/06/2020 tarihinde ... gönderi numarasıyla iki seferde gönderdiğini, bahse konu çeklerin teslim edilmiş gibi gösterilmesine rağmen aslında teslim edilmediğini, davalılarla müvekkilinin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını Bakırköy CBS'nin 2020/58404 sor, nolu dosyasıyla soruşturma açıldığını, davaya konu çek ile ilgili Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/216 D.İş sayılı dosyasından 12/08/2020 tarihinde ihtiyati hacze başvurulduğunu, beyanla, öncelikle ... Bankası A.Ş. Beyoğlu/İstanbul şubesi, keşidecisi ... (T.C NO: ...), çek numarası ..., keşide tarihi 10/08/2020, 250.000,00 TL bedelli çekle ilgili icra takibi başlatılmasının gerekirse uygun teminat karşılığında önlenmesine ve işbu çekle ilgili icra takiplerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ... Bankası A.Ş. Beyoğlu/İstanbul şubesi, keşidecisi ... (T.C NO: ...), çek numarası ..., keşide tarihi 10/08/2020, 250.000,00 TL bedelli çekten borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep etmiştir. TEDBİR KARARI: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 14.08.2020 tarihli 2020/545 E. sayılı ara kararıyla; " ... BANKASI A.Ş. ... ŞUBESİ, KEŞİDECİSİ : ...( T.C NO: ...), Çek numarası : ..., Keşide tarihi : 10/08/2020 olan 250.000,00 TL bedelli çeke istinaden sadece davanın taraflarıyla sınırlı olmak üzere; İİK 72/2 maddesi uyarınca başlamış icra takibi bulunmamakta ise takdiren bu miktar üzerinden yatıralacak %15 teminat mukabilinde icra takibinin durdurulmasına, İİK 72/3 maddesi uyarınca başlamış icra takibi bulunmakta ise %15 teminat mukabilinde icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde ihtiyati tedbir konulmasına Davacı tarafından %15 teminat yatırıldığı takdirde(37.500-TL) icra dairesi bildirildiğinde ilgili icra dairesine müzekkere yazılarak ara kararın ekte gönderilmesine," karar verilmiştir. İTİRAZ ÜZERİNE MAHKEME KARARI: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 30.09.2020 tarihli 2020/545 E. sayılı ara kararıyla; " ihtiyati tedbir kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davanın çeke dayalı menfi tespit davası olduğu dikkate alındığında İİK 72 maddesi kapsamında davacının ihtiyati tedbir talebinde bulunmasın...