DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/06/2020 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası tarafından ... San. ve Tic. A.Ş.'ye hitaben düzenlenen ve ... Pazarlama Tic. Ltd. Şti' nin borçlarına karşılık olan iki adet teminat mektubunun mevcut olduğunu, ... Bankası'nın tekeffül ettiği 05/07/2012 tarihli ve süresiz olan ... numaralı 450.000 TL bedelli teminat mektubu ile 16/09/2015 tarihli ve 16/09/2016 vadeli ve 7100061910 numaralı 50.000,00 TL bedelli teminat mektuplarının 26/11/2015 tarihinde saat 10:21'de ... Bankasının Taksim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/4603 Esas KARAR NO: 2020/1138 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/06/2017 NUMARASI: 2016/949 E. - 2017/478 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/06/2020 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası tarafından ... San. ve Tic. A.Ş.'ye hitaben düzenlenen ve ... Pazarlama Tic. Ltd. Şti' nin borçlarına karşılık olan iki adet teminat mektubunun mevcut olduğunu, ... Bankası'nın tekeffül ettiği 05/07/2012 tarihli ve süresiz olan ... numaralı 450.000 TL bedelli teminat mektubu ile 16/09/2015 tarihli ve 16/09/2016 vadeli ve 7100061910 numaralı 50.000,00 TL bedelli teminat mektuplarının 26/11/2015 tarihinde saat 10:21'de ... Bankasının Taksim Şubesine nakde çevirme talebi ile teslim edildiğini, ... Bankası'nın Afyonkarahisar Şubesi ile yapılan görüşmeler neticesinde ... numaralı teminat mektubunun karşılığı olan 50.000 TL'nin müvekkili şirkete gecikmeli olarak 30/11/2015 tarihinde ödendiğini, ... numaralı teminat mektubunun karşılığının ise teslim tarihinden bir hafta geçmesine rağmen ödenmediği için müvekkili şirket tarafından 04/12/2015 tarihinde davalı bankaya ihtarname gönderildiğini, ihtarname akabinde herhangi bir ödeme olmaması üzerine 09/12/2015 tarihinde İstanbul ...İcra Dairesinde ... esas numarası ile ... Bankası aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin ... Bankası Kağıthane Şubesine tebliğ edildiğini, başlatılan icra takibi sonrası 450.000TL'nin 11/12/2015 tarihinde müvekkili şirketin hesabına yatırıldığını, davalının 17/12/2015 tarihinde İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına borcun tamamına ilişkin itirazda bulunduğunu, İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin yalnızca asıl alacağa ilişkin olduğunu, davalı aleyhine icra takibi başlatıldığında asıl borca bağlı faiz ve vekalet ücretinin de doğduğunu, 44.622,93 TL bakiye borcun alacaklıya ödenmediğini, davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi gerektiğini belirterek, İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin aynı dosya üzerinden devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak 450.000 TL'nin davacının hesabına ödendiğini, mektup bedelinin ibraz tarihinden sonra ödenmesinin nedeninin teminat mektubunun düzenleniş aşamalarında müvekkili bankanın iç işleyişi ve mevzuatı gereği mektup metni üzerinde tespit edilen banka teminat mektubu şablonu d...