"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ... ile sanığın ortak şirket kurdukları, katılanın hastalığı nedeniyle şirket faaliyetlerini takip edemediği dönemde şirketteki makinelerin sanık tarafından başka bir şirkete götürüldüğü bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,...
15. Ceza Dairesi 2017/26397 E. , 2020/10701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ... ile sanığın ortak şirket kurdukları, katılanın hastalığı nedeniyle şirket faaliyetlerini takip edemediği dönemde şirketteki makinelerin sanık tarafından başka bir şirkete götürüldüğü bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.