Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/338 · K. 2022/470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/338 K. 2022/470

E. 2022/338K. 2022/47018 Mart 2022
ihtiyati tedbiriadetedbir kararımenkul maltazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 19.07.2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu ... firmasına ait 02.08.2018 tarih ... nolu faturasında yer alan; 1 adet 2018 model ... seri no:... cnc dik işlem merkezi tüm ekipman ve aksesuarlarıyla mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 01.07.2021 tarihi itibarı ile toplam 7.939,27-USD...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/338 Esas KARAR NO: 2022/470 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2021 NUMARASI: 2021/640 E. - 2021/648 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 18/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 19.07.2018 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve sözleşmeye konu ... firmasına ait 02.08.2018 tarih ... nolu faturasında yer alan; 1 adet 2018 model ... seri no:... cnc dik işlem merkezi tüm ekipman ve aksesuarlarıyla mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 01.07.2021 tarihi itibarı ile toplam 7.939,27-USD Kira+Sigorta+Masraf borcu, 348,65-USD gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya Beşiktaş ... Noterliği'nden, 01.07.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen İhtarnamenin 05.07.2021 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresine yapıldığını, 6361 sayılı FKFFŞKnun 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır. Yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılacağı, kiracı tarafından müvekkil şirkete bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarname 05.07.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait 1 adet ... seri no:.. cnc dik işlem merkezi tüm ekipman ve aksesuarlarıyla" açacakları esas dava sonuçlanıncaya kadar finansal kiralama sözleşmesinin 57/f maddesi gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbirle müvekkil şirkete teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince 04/10/2021 tarihli ara karar ile; "İhtiyati tedbir isteyenin talebi yerinde görülmekle, ... sözleşme numaralı, 19/07/2018 sözleşme tarihli, ... tescil numaralı olan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında talep konusu; "1 adet 2018 model ... seri no:... cnc dik i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/318 · K. 2022/479

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/310 · K. 2022/469

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/459 · K. 2022/2172

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/269 · K. 2022/374

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/454 · K. 2022/1035

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/338 · K. 2022/470

18 Mart 2022