"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde; a)Sanık ...'un aşamalardaki savunmasında tüfekle ateş ettiğini beyan ettiği, Mahkemece de sanık ...'un tüfekle ateş ettiğinin kabul edildiği halde olay yerinde bulunan 3...
1. Ceza Dairesi 2021/1077 E. , 2021/2990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde; a)Sanık ...'un aşamalardaki savunmasında tüfekle ateş ettiğini beyan ettiği, Mahkemece de sanık ...'un tüfekle ateş ettiğinin kabul edildiği halde olay yerinde bulunan 3 adet 7.65x17 mm. kovanın Uğur'a ait tabancadan atıldığı konusunda yeterli gerekçe gösterilmeden hüküm kurulması, Kabule göre de; b)Birinci hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.