Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1 · K. 2021/2092
YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E. 2021/1 K. 2021/2092

E. 2021/1K. 2021/209211 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" I- TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2020 tarih ve 2020/102562 sayılı yazısı ile; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... Bayan'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli ve 2016/413 esas, 2017/306 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında yer alan, (2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir. (3) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır. şeklindeki düzenleme ile, Benzer bir olay sebebiyle...

Karar Metni

16. Ceza Dairesi 2021/1 E. , 2021/2092 K. "İçtihat Metni" I- TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2020 tarih ve 2020/102562 sayılı yazısı ile; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... Bayan'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2017 tarihli ve 2016/413 esas, 2017/306 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında yer alan, (2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir. (3) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır. şeklindeki düzenleme ile, Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 06/07/2020 tarihli ve 2019/9578 esas, 2020/3338 karar sayılı ilamında yer alan, "5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenen ve 3713 sayılı TMK'nın 3. maddesinde tadat olunan mutlak terör suçlarından olması nedeniyle aynı Kanunun 5. maddesinin zorunlu olarak uygulanmasını gerektiren silahlı terör örgütü üyesi olmak suçu-(ları)nda cezanın alt sınırının beş yıldan fazla (7 yıl 6 ay hapis cezası) olduğu görülmektedir. Bu nedenlerle sanık hakkında, silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan yapılan yargılama sırasında, CMK'nın 150/3 maddesi gereğince isteğine bağlı olmaksızın hatta açıkça müdafi istemediğini beyan etse bile müdafi görevlendirme zorunluluğu bulunmaktadır." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafii tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11/11/2020 gün ve 94660652-105-38-414-2020-Kyb sayılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiştir. II-OLAY; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2016 tarih, 2016/866 numaralı, aralarında sanık ... Bayan'ında bulunduğu, tutuklu oldukları belirtilen 12 şüpheli şahıs hakkında tanzim edilen olunan iddianamesi ile özetle, sanıkların FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 53, 63 maddeleri gereğince cezalandırılması istenilmiştir. İddianamenin sanıkla ilgili kısımları belirtildiği şekli ile şöyledir; "Şüphelinin Samsun 19 Mayıs Üniversitesinde öğrenci olduğu 05538067635 numaralı hattı kullandığı, Şüphelinin ByLock tespit tutanağında belirtildiği üzere, silahlı terör örgütü Fetö/Pdy'nin örgüt üyeleri arasında gizli iletişim aracı olarak kullandığı bilinen ByLock programını 05417913355 numaralı hat ile (KIRMIZI) şekilde kullandığının tespit ed...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2020/2671 · K. 2021/2097

11 Mart 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/10192 · K. 2021/2099

11 Mart 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2020/4691 · K. 2021/2087

11 Mart 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2019/3553 · K. 2021/2081

11 Mart 2021

YargıtayYargıtay 16. Ceza Dairesi

E. 2020/4643 · K. 2021/2089

11 Mart 2021