Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5191 · K. 2021/5211
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2020/5191 K. 2021/5211

E. 2020/5191K. 2021/521115 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine yönelik, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/539 Esas 2014/32 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 24.11.2015 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/5191 E. , 2021/5211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine yönelik, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/539 Esas 2014/32 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 24.11.2015 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.