... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... tarih, .... esas, .... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı traktörün dava dışı ...ın sevk ve idaresinde iken kaza yapması sonucu davacıların oğlunun vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını ileri sürerek, davacılar için 1.000er TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, poliçe limiti ile sorumlulukları bulunduğunu, müteveffanın müterafik kusurunun belirlenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı traktörün ....a ait olduğu, 24.06.2012 tarihinde anahtarı üzerinde bulunan traktörü davacıların murisi ....nin alarak çalıştırdığı, sonradan traktörü ....a verdiği, kaza sonucu ...nin vefat ettiği,....ın...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... E. .... K. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 24/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2021 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... tarih, .... esas, .... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı traktörün dava dışı ...ın sevk ve idaresinde iken kaza yapması sonucu davacıların oğlunun vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını ileri sürerek, davacılar için 1.000er TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, poliçe limiti ile sorumlulukları bulunduğunu, müteveffanın müterafik kusurunun belirlenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı traktörün ....a ait olduğu, 24.06.2012 tarihinde anahtarı üzerinde bulunan traktörü davacıların murisi ....nin alarak çalıştırdığı, sonradan traktörü ....a verdiği, kaza sonucu ...nin vefat ettiği,....ın kazada tam kusurlu olduğu, murisin olay sırasında 16 yaşında bulunduğu, zarar görenin de olayda etkisi bulunması nedeniyle TBKnın 52. maddesine göre takdiren %20 oranında indirim yapıldığı, davanın kısmen reddi takdiri indirimden kaynaklanıyorsa davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 47.361 TLnin, davacı... için 38.714 TLnin davalıdan 04.03.2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili, dava kısmen reddedildiği halde müvekkili lehine vekalet ücreti takdir edilmediğini, çocuk ölümlerinde yetiştirme giderinin hesaplanacağını, bilirkişinin sadece baba için yetiştirme gideri hesabı yaptığını, yetiştirme giderinin hem anne hem de baba için yapılacağını, huzurdaki davada tek dava dilekçesiyle aynı sebebe dayalı olarak dava açıldığını, davacılar lehine tek vekalet ücreti verilmesi gerektiğini belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 185. madde hükmü gereğince, anne-baba birlikte çocukların bakımından sorumludur, aynı Yasa'nın 327. maddesinde ise Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır. denilmektedir. Her babanın ve annenin çocuğunu belli bir yaşa kadar büyütmek, yetiştirmek ...