MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2017 NUMARASI : 2017/770 Esas - 2017/754 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli, 2017/770 Esas, 2017/754 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile aralarında 29/05/2015 tarihinde gayrimenkullerin veraset dairesine beyanı ve tapu müdürlüklerinden mirasçılar adına intikallerin yapılması için 2.500,00-TL'na anlaştıklarını, davalının, davacının yaşlılığını ve okur yazarlılığının kısıtlı olmasını fırsat bilerek vekalet sözleşmesini alelacele imzalattığını, davalının edimlerini yerine getirmeyerek davacıyı yüzüstü bıraktığını buna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2639 KARAR NO : 2018/1792 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2017 NUMARASI : 2017/770 Esas - 2017/754 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/10/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli, 2017/770 Esas, 2017/754 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile aralarında 29/05/2015 tarihinde gayrimenkullerin veraset dairesine beyanı ve tapu müdürlüklerinden mirasçılar adına intikallerin yapılması için 2.500,00-TL'na anlaştıklarını, davalının, davacının yaşlılığını ve okur yazarlılığının kısıtlı olmasını fırsat bilerek vekalet sözleşmesini alelacele imzalattığını, davalının edimlerini yerine getirmeyerek davacıyı yüzüstü bıraktığını buna rağmen davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi düzenlediğini ve tebligatın muhtara yapılmak suretiyle kesinleştirerek davacıya ait gayrimenkul üzerine haciz koydurduğunu, icra takibine konu sözleşmeyi davacının 2.500,00-TL olarak düşünerek imzaladığı halde gabin ve hile ile 25.000,00-TL olarak baz alındığını, yapılan işlere uydurulan rakamın fahiş olduğunu, takibin esastan geçersiz olduğunu, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile hükümsüzlüğünden iptalini, yapılan icra takibinin durdurularak eski hale iade kararı verilmesi yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstinafa konu karar, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli 2017/770 Esas, 2017/754 Karar sayılı görevsizlik kararıdır. Davalı asil ilk derece mahkemesi kararının yerinde olmadığını davanın konusunun avukat müvekkil ilişkisine dayalı olarak açıldığını ticaret mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyayı tüketici mahkemesine göndermesinin yerinde olmadığını görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunun bahisle istinaf talebinde bulunulmuştur. GEREKÇE :Dava vekalet sözleşmesinden kaynaklı vekil edenin açmış olduğu vekalet sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Taraflar arasında vekalet ilişkisinin kurulduğu hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık vekalet alacağından kaynaklı davalının alacağının tahsili amacıyla davacı hakkında yapmış olduğu İstanbul Anadolu ...icra müdürlüğünün ... sayılı dosyasından dolayı davacının borcunun bulunup bulunmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu hususundadır. Vekalet alacağına konu edilen takip edilen işin verasetten intikal eden taşınmazların tapuda işlemlerini yapmak üzere verildiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari ma...