İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA :Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı ... A.Ş. (... A.Ş.)'nin 22/03/1991 tarihinde kurulduğunu, 2006 yılının sonuna kadar şirket ortaklarının %5 hisse ile Dilovası Belediyesi ve %95 hisse ile İngiliz Virgin Adalarında kurulan ... adlı yabancı bir şirket ve ....A.Ş. Olduğunu, 2006 yılının Aralık ayında % 95 pay sahibi olan hisselerini Lüksemburg'da kurulmuş olan ... (...) adlı şirkete devrettiğini, şirketin tek mal varlığının ... A.Ş. hisseleri olduğunu, ... %50 hisse ile .... ve %50 hisse ile .... Ltd.'nin ortak olduklarını, ... yönetim kurulu üyelerinin ... (... tarafından atanan - B Grubu Yönetici), ... (... tarafından atanan - A Grubu Yönetici) olduğunu, şirketi A Grubu ve B Grubunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/846 Esas KARAR NO : 2019/1221 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 21/12/2017 DOSYA NUMARASI : 2012/154 Esas 2017/1118 Karar DAVA: Tespit BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/560 ESAS SAYILI DAVASINDA : DAVA: Hisselerin Mülkiyetinin Tespiti KARAR TARİHİ: 25/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA :Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı ... A.Ş. (... A.Ş.)'nin 22/03/1991 tarihinde kurulduğunu, 2006 yılının sonuna kadar şirket ortaklarının %5 hisse ile Dilovası Belediyesi ve %95 hisse ile İngiliz Virgin Adalarında kurulan ... adlı yabancı bir şirket ve ....A.Ş. Olduğunu, 2006 yılının Aralık ayında % 95 pay sahibi olan hisselerini Lüksemburg'da kurulmuş olan ... (...) adlı şirkete devrettiğini, şirketin tek mal varlığının ... A.Ş. hisseleri olduğunu, ... %50 hisse ile .... ve %50 hisse ile .... Ltd.'nin ortak olduklarını, ... yönetim kurulu üyelerinin ... (... tarafından atanan - B Grubu Yönetici), ... (... tarafından atanan - A Grubu Yönetici) olduğunu, şirketi A Grubu ve B Grubunda bulunan birer yöneticinin birlikte imza ile temsil ettiklerini, ... tarafından Şişli ... İcra Dairesinin ... ve ... Esas sayılı dosyalarında ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, toplam borç miktarının 16.985.937,50 TL olup ... ... ile yaptığı sözleşme ve ödeme makbuzlarına dayandığını, ödeme emrini ... tebliğ aldığını, böylece icra takibini itiraza uğramasının engellendiğini, takibin kesinleştiğini, ... ait tek mal varlığı olan ... A.Ş. Hisselerinin haczedilip satışının istendiğini, 06/01/2010 ve 07/01/2010 tarihlilerinde yapılan ihaleler sonucu 500 milyon USD değerindeki hisselerin ... tarafından satın alındığını, ...'un satın aldığı, bundan sonra 13/02/2010 tarihinde ... A.Ş.'nin olağan üstü genel kurul toplantısının yapıldığını, davacı ... katıldığını, ... 99.460.996 adet (%56'ya denk gelen) hisseyi 22/02/2010 tarihinden T...ye sattığını, 12/05/2010 tarihinde ... A.Ş.'nin 13/02/2010 tarihinde yapılan olağan üstü genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti için İstanbul 8 ATM'nin 2010/354 (Bozma Sonucu Yeni Esası 2016/142) sayılı dosyasında ... tarafından dava açıldığı, 60 milyon hissenin de 30/03/2011 tarihinde diğer davalı ... Limited'ne ... tarafından satıldığı, 05/04/2011 tarihinde Şişli 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/388 Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir konulduğunu, 08/04/2011 tarihinde yapılan ... A.Ş.ne ait genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için İstanbul 14 ATM'nin 2011/535 Esas sayılı dosyasında 24/08/2011 tarihinde dava açıldığını, bu dava dosyasında 28/09/2011 tarihli karar ile ... A.Ş.'ne ait taşınmazın devrinin önlenmesi için ihtiyat...