"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : 1) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2018/148 esas 2019/300 karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1618 Esas, 2020/141 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1618 Esas, 2020/141 Karar sayılı kararın sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın...
1. Ceza Dairesi 2020/2959 E. , 2021/8366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM : 1) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih ve 2018/148 esas 2019/300 karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1618 Esas, 2020/141 Karar sayılı kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1618 Esas, 2020/141 Karar sayılı kararın sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 299.maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/02/2020 gün ve 2019/1618 Esas, 2020/141 Karar sayılı sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.