DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/10/2021 tarihli 2018/779 Esas ve 2021/785 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/01/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Toki istikametinden gelip Kırıkkale istikametine seyir halinde iken Yeşilvadi Toki kavşağına geldiği esnada, kontrolsüz bir şekilde ... Caddesine çıkmasıyla birlikte aracının sol ön çamurluk ve ön kapı kısımlarına, Kırıkkale istikametinden gelip...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/159 KARAR NO : 2022/225
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2018 (Dava) - 13/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2018/779 Esas- 2021/785 Karar DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/02/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/10/2021 tarihli 2018/779 Esas ve 2021/785 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/01/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Toki istikametinden gelip Kırıkkale istikametine seyir halinde iken Yeşilvadi Toki kavşağına geldiği esnada, kontrolsüz bir şekilde ... Caddesine çıkmasıyla birlikte aracının sol ön çamurluk ve ön kapı kısımlarına, Kırıkkale istikametinden gelip Yahşihan Merkez istikametine seyir halinde bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkillerinin maluliyet oranının (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, söz konusu kaza ile ilgili Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2018/308 esas numarasıyla yargılama yapıldığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...'in asli kusurlu, diğer araç sürücüsü ...'ın ise tali kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde, ... plaka sayılı aracın ise davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile her bir müvekkili için ayrı ayrı 50,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 Sayılı Torba Yasa kapsamında, trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin, zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketine başvurmaları mecburiyeti getirildiğini, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme ya...