Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı-karşı davalı vekili, taraflar arasında ... otele ait tanıtım katalogların tasarımı hazırlanması renklendirmesi basımı ve ciltlenmesi konusunda karşılıklı görüşlemeler yapıldığını, görüşmeler sonucunda 18/08/2016 günü davacı ...'un şirket yetkilisi ...'a gönderdiğini sözleşme sözleşme ve bu sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından 26/08/2016 tarihinde gönderilen avans ile 1.000 adet kataloğun KDV dahil 209.686. TL bedel ile ... tarafından basımı, renklendirilmesi, düzenlenmesi, ciltlenmesi ve kutulanarak hazırlanması konusunda karşılıklı anlaştıklarını, anlaşmaya göre davalı şirketin 85.000,00-TL avans...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/752 KARAR NO: 2022/443 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2018 NUMARASI: 2016/1189 Esas, 2018/1223 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 08/03/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı-karşı davalı vekili, taraflar arasında ... otele ait tanıtım katalogların tasarımı hazırlanması renklendirmesi basımı ve ciltlenmesi konusunda karşılıklı görüşlemeler yapıldığını, görüşmeler sonucunda 18/08/2016 günü davacı ...'un şirket yetkilisi ...'a gönderdiğini sözleşme sözleşme ve bu sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından 26/08/2016 tarihinde gönderilen avans ile 1.000 adet kataloğun KDV dahil 209.686. TL bedel ile ... tarafından basımı, renklendirilmesi, düzenlenmesi, ciltlenmesi ve kutulanarak hazırlanması konusunda karşılıklı anlaştıklarını, anlaşmaya göre davalı şirketin 85.000,00-TL avans göndermesi ile katalogların hazırlanması işlemine başlandığını, örnek katalogların muhatap firma yetkilisine gösterilirek onay alındığını, sonra isteği üzerine 171 tanesinin tesliminin acil istenildiğini ve 21/10/2016 tarihinde firma görevlisine irsaliye makbuzu karşığı teslim edildiğini, akabinde 829 adet katalog hazırlanarak teslime hazır olduğunun 26/10/2016 tarihli yazı ile davalı şirket yetkilisine bildirildiğini, ancak şirket yetkililerinin siparişin geri kalanını teslim almayacaklarını bildirdiğini, bunun üzerine Kadıköy ... Noterliğinin 04/11/2016 gün ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirdiklerini, malların teslimine hazır olduklarını bildirdiklerini, buna ilişkin 28/10/2016 tarihli 35.856,31 TL'lik fatura ile 02/11/2016 tarihli 173.829,70 TL'lik fatura ve irsaliye kesilerek karşı tarafa gönderdiklerini, ayrıca bu ihtarname ile almış oldukları ön ödeme düşüldükten sonra hak edişleri olan bakiye 124.686,00 TL'nin ödenmesinin talep edildiğini, davalı şirketin Beyoğlu ...Noterliğinin 18/11/2016 gün ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile hiç bir belge ve somut neden göstermeksizin sözleşmeyi ve bedeli kabul etmediklerini, 173,829,70 TL'lik faturayı iade ettiğini bildirerek ödeme yapmayacaklarını belirttiğini, müvekkili tarafından sözleşmeye uygun ifada bulunulduğunu belirterek, almış oldukları ön ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye 124.686 TL hak edişlerinin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi ile birlikte davalıdan tahisiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı-karşı davacı vekili, anlaşmanın davacının iddia ettiği gibi 1.000 adet değil 500 adet üzerinden yapıldığını, bunların 171 adetinin teslim edildiğini, ancak yapılan incelemede 35 adedinin kapağında b...