Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/913 · K. 2019/971
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/913 K. 2019/971

E. 2019/913K. 2019/97117 Ekim 2019
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilmaluliyet raporubilirkişi raporuyasal sürehaksız eylemön incelemekazanılmış haksebepsiz zenginleşmeistinaf başvurusunun kabulüihtiyati tedbircismani zararbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özet olarak; 15/09/2016 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin kırmızı ışıkta durduğu sırada davalı ...'ün maliki olduğu diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici kamyonun arkadan çarptığını; kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, iş göremezliğe maruz kaldığını, kaza nedeniyle tutulan trafik tespit tutanağı ile davalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunun...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özet olarak; 15/09/2016 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin kırmızı ışıkta durduğu sırada davalı ...'ün maliki olduğu diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici kamyonun arkadan çarptığını; kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, iş göremezliğe maruz kaldığını, kaza nedeniyle tutulan trafik tespit tutanağı ile davalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini; kaza nedeniyle savcılık soruşturması sonucunda Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldığını; trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu; sigorta şirketine yaptıkları başvuruya 15 günlük yasal süresi içerisinde herhangi bir cevap verilmediğini; müvekkilinin kaza nedeniyle kaburga kemiklerinin kırıldığını, hayati tehlike geçirdiğini; uzun süre tedavi gördüğünü ve çalışamadığını; gerek yaşadığı trafik kazası gerekse sonrasındaki uzun süren tedavi süreci nedeniyle müvekkilinin psikolojik olarak da yıprandığını beyanla müvekkilinin ileride mağdur olmaması için öncelikle ... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 750,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 15.000,00 TL. manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; 08/09/2017 ve 15/12/2017 havale tarihli beyan dilekçeleri ile 750,00 TL.'lık maddi tazminat taleplerinin 500,00 TL.'lık kısmının geçici iş göremezlik tazminatı, 150,00 TL.'lık kısmının bakıcı gideri olmak kalan 100,00 TL.'lık kısmının i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1121 · K. 2019/991

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1069 · K. 2019/934

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1069 · K. 2019/934

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1053 · K. 2019/933

8 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/914 · K. 2019/789

18 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/915 · K. 2019/1019

23 Ekim 2019