Taraflar arasında görülen dava neticesinde davalılar ..., ... ve ...vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalılar vekilince istinaf edilmiş, davalı vekilince 26.969,12-TL istinaf nisbi karar harcı yatırılması gerekirken, 54,40-TL maktu harç ile 2.756,15-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış, eksik harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/07/2021
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1279 KARAR NO: 2021/1134 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2020 NUMARASI: 2014/1205 Esas-2020/1110 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde davalılar ..., ... ve ...vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalılar vekilince istinaf edilmiş, davalı vekilince 26.969,12-TL istinaf nisbi karar harcı yatırılması gerekirken, 54,40-TL maktu harç ile 2.756,15-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış, eksik harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/07/2021