Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14416 · K. 2021/10407
YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E. 2021/14416 K. 2021/10407

E. 2021/14416K. 2021/1040714 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı-davacı ... vekili ile katılma yoluyla davacı-davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2021 tarihli ve 2021/3282 Esas, 2021/4284 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı-davacı ... vekili vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/14416 E. , 2021/10407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı-davacı ... vekili ile katılma yoluyla davacı-davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2021 tarihli ve 2021/3282 Esas, 2021/4284 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı-davacı ... vekili vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15379 · K. 2021/10966

4 Kasım 2021

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4734 · K. 2022/8259

19 Ekim 2022

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4404 · K. 2022/7157

19 Eylül 2022

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12892 · K. 2022/7218

21 Eylül 2022

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14314 · K. 2022/608

1 Şubat 2022

YargıtayYargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14777 · K. 2022/862

8 Şubat 2022