"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet ... Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan ... İdaresine hitaben gönderilen tebligatla 17.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 29.06.2015 tarih 2014/260 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, II-Sanık ... müdafiinin eski hale getirme istemli temyiz itirazının incelenmesinde; 18.06.2015 tarihinde usulüne...
7. Ceza Dairesi 2021/11192 E. , 2021/14568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet ... Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan ... İdaresine hitaben gönderilen tebligatla 17.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 29.06.2015 tarih 2014/260 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, II-Sanık ... müdafiinin eski hale getirme istemli temyiz itirazının incelenmesinde; 18.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 02.07.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 07.07.2015 tarih 2014/260 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... ...müdafiinin yerinde görülmeyen eski hale getirme istemli temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA, III- Gıyabi kararın sanık ...in mahkemeye bildirdiği adreste kayınbiraderi olduğu belirtilen ... e tebliğ edildiği, ancak UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede sanığın tebligat tarihi itibariyle bekâr olduğunun anlaşılması karşısında, tebligat usulsüz olduğundan, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 07.07.2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından, anılan ek karar kaldırılarak, öğrenme üzerine sanık ... ile müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; A) Sanık ... ile müdafiinin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... ile müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasa ile değişik ...