"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.10.2021 Salı günü davacı vekili Av. ...geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tarafların vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- İncelenmesine gerek duyulan, dava konusu taşınmazın İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2015/5909 sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte ihale ile satılıp satılmadığı, satılmış ise ihalenin kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise ihale bedelinin ipotek alacaklısının alacağını karşılayıp karşılamadığı, İstanbul 10. İcra müdürlüğünden sorularak, alınan cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın İzmir Bölge...
4. Hukuk Dairesi 2021/15001 E. , 2021/7593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.10.2021 Salı günü davacı vekili Av. ...geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tarafların vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- İncelenmesine gerek duyulan, dava konusu taşınmazın İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2015/5909 sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte ihale ile satılıp satılmadığı, satılmış ise ihalenin kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise ihale bedelinin ipotek alacaklısının alacağını karşılayıp karşılamadığı, İstanbul 10. İcra müdürlüğünden sorularak, alınan cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine 26.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.