"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...36. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarih ve 2018/83 - 2019/230 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 63/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin duruşma istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği...
3. Ceza Dairesi 2021/11445 E. , 2021/9889 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :...36. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarih ve 2018/83 - 2019/230 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 63/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin duruşma istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.02.2018" yerine " 27.01.2014" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1-Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 maddesine aykırı davranılması, 2-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçu yönünden sanıklar hakkında TCK'nın 220/7. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması sırasında, yardımın niteliği gözetilerek daha fazla indirim yapılması gerekirken fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... m...