"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2016 tarihli ve 2013/165 Esas - 2016/104 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/01/2020 tarihli ve 2016/17745 Esas - 2020/164 Karar sayılı kararda maddi hata yapıldığı gerekçesiyle düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/165 Esas ve 2016/104 Karar sayılı kararının asıl davada davacı ... vekili ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 2016/17745 Esas ve 2020/164 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuş; asıl davada davacı ... ve birleştirilen dava da davacı ... bu karara karşı karara düzeltme yoluna müracaat etmemiştir. Bu kez, asıl dava ve birleştirilen davanın...
1. Hukuk Dairesi 2021/8356 E. , 2021/6773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2016 tarihli ve 2013/165 Esas - 2016/104 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/01/2020 tarihli ve 2016/17745 Esas - 2020/164 Karar sayılı kararda maddi hata yapıldığı gerekçesiyle düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/165 Esas ve 2016/104 Karar sayılı kararının asıl davada davacı ... vekili ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 2016/17745 Esas ve 2020/164 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuş; asıl davada davacı ... ve birleştirilen dava da davacı ... bu karara karşı karara düzeltme yoluna müracaat etmemiştir. Bu kez, asıl dava ve birleştirilen davanın davacıları... ve ... vekili tarafından Daire kararında maddi hata yapıldığından bahisle 15.09.2021 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur. Ne var ki, yapılan inceleme sonucunda bozma ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, asıl ve birleştirilen davanın davacıları vekilinin 15.09.2021 tarihli dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 11.11.2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.