Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/14405 · K. 2017/6386
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2014/14405 K. 2017/6386

E. 2014/14405K. 2017/638621 Şubat 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların 2005 yılı ve sonrasında ...Ticaret Merkezinin yönetim kurulu başkanı ve üyeleri oldukları, sanıkların aidat ve gider olarak makbuz karşılığı elden topladıkları paraları banka hesabında tutmaları gerekirken Ekim 2008 yılından önce buna uyulmadığı, ayrıca 26/01/2011 de ödenmesi gereken vergi borcunun zamanında ödenmediğinden dolayı 39.12 TL gecikme zammı taahhukuna neden oldukları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçtan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2014/14405 E. , 2017/6386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların 2005 yılı ve sonrasında ...Ticaret Merkezinin yönetim kurulu başkanı ve üyeleri oldukları, sanıkların aidat ve gider olarak makbuz karşılığı elden topladıkları paraları banka hesabında tutmaları gerekirken Ekim 2008 yılından önce buna uyulmadığı, ayrıca 26/01/2011 de ödenmesi gereken vergi borcunun zamanında ödenmediğinden dolayı 39.12 TL gecikme zammı taahhukuna neden oldukları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanıkların atılı suçtan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.