Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesinin .. Esas esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 02/01/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı ...'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... Şirketi ile dosyaya borçlu olarak eklenen müvekkili ..., kendi aralarında borçlar kanunu hükümlerine göre adi ortaklık olarak kabul edilen '' iş ortaklığı'' yaparak .. Müdürlüğünden ... ihale kayıt numarası ile 1.Etap Kazı Dolgu ve Reglaj Yapılması işini beraber yaptıklarını, diğer davalı olan .... Borçlu Heykel İnşaat Şirketinden alacağını tahsil etmek amacıyla girişilen takip sonucu, taraflarına Konya .. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki 71.213,47 TL lik borca dayanarak 89/1-2-3 haciz ihbarnamelerinin tebliğ...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2020 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ :Av. ... - :2 -... - ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :05/02/2021 YAZIM TARİHİ :09/02/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesinin .. Esas esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 02/01/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı ...'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... Şirketi ile dosyaya borçlu olarak eklenen müvekkili ..., kendi aralarında borçlar kanunu hükümlerine göre adi ortaklık olarak kabul edilen '' iş ortaklığı'' yaparak .. Müdürlüğünden ... ihale kayıt numarası ile 1.Etap Kazı Dolgu ve Reglaj Yapılması işini beraber yaptıklarını, diğer davalı olan .... Borçlu Heykel İnşaat Şirketinden alacağını tahsil etmek amacıyla girişilen takip sonucu, taraflarına Konya .. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasındaki 71.213,47 TL lik borca dayanarak 89/1-2-3 haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiğini, bu nedenlerle Konya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden İİK 89.madde uyarınca gönderilen 1.2,3, haciz ihbarnameleri nedeniyle dava dışı takip borçlusu olmadığının tespit edilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile % 20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle usulü itirazlarının değerlendirilerek davanın arabuluculuğa başvurulmadan süresinde açılmadığından reddine, Van .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı müvekkilinin davalı olduğu tasarrufun iptali dosyasının neticesinin beklenmesine, icra takibinin alacağının tahsiline yönelik iyi niyetli olmasından dolayı davacının masraf, vekalet ücreti ve kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, uyuşmazlığın TTK'nun 4. Maddesinde tarif edilen nitelikte bir ticari iş olmadığı, TTK'nun 5. Maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülemeyeceği, İİK 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile, mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmaya Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ...d.Şti.vekili istinaf dilekçesinde öze...