Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1131 · K. 2019/1209
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1131 K. 2019/1209

E. 2019/1131K. 2019/12099 Aralık 2019
tazminatmüteselsil sorumluluktrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporukazanç kaybımaluliyet raporuzarar tazminihaksız fiiliş kazasıhak düşürücü sürecismani zararbedensel zararevlat edinmesigorta tazminatıyasal sürebilirkişi raporumücbir sebepuzlaşmaön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2017 tarihinde sürücü sürücü ... kendi yönetiminde bulunan ... plakalı araç ile Fetih Caddesi istikametinden Çimenlik Caddesi'ne doğru seyir halinde iken küpeler sokağı kavşağına geldiğinde yolda duran mucur yığınına çarpması sonucu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'nin ise meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, KTK'nın ilgili maddeleri gereği ... Sigorta...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/06/2017 tarihinde sürücü sürücü ... kendi yönetiminde bulunan ... plakalı araç ile Fetih Caddesi istikametinden Çimenlik Caddesi'ne doğru seyir halinde iken küpeler sokağı kavşağına geldiğinde yolda duran mucur yığınına çarpması sonucu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ...'nin ise meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, KTK'nın ilgili maddeleri gereği ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını, başvuru dilekçelerinin 27/11/2017 tarihinde sigorta şirketine teslim edildiğini, sigorta şirketinin ... nolu hasar dosyasını açtığını ve 04/01/2018 tarihinde 8.070,00 TL ödeme yaptığını ancak müvekkilinin zararının eksik hesaplandığını, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, müvekkilinin kaza esnasında araçta yolcu olarak bulunduğunu, ... plakalı aracın tam kusurlu olarak kabul edilmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ve bahsi geçen ... plakalı aracın 20/05/2017 başlangıç ve 20/05/2018 bitiş tarihli olarak ... Sigorta tarafından sigortalandığını, zarardan poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin vücut bütünlüğünün zarar gördüğünü ve vücudunda kalıcı olan olan, telafisi mümkün olmayan izler kaldığını, müvekkilinin tedavisi süresince çalışamadığı günler dolaysıyla uğradığı kazanç kaybı ve geçici iş göremezliğe ilişkin maddi zararın tazmini için maddi tazminatın kalıcı maluliyet ve özür durumundaki sürekliliğe bağlı olarak çalışma gücünü yitirmesi ve ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle sürekli iş göremezliğine ilişkin maddi zararın tazminini, tedavi ve ilaç giderleri için maddi tazminatın ve bakıcı giderlerinin tazminine karar verilmesini istediklerini, ayrıca hesaplama yapılan miktarların tedavi tarihindeki asgari ücret bedellerinin o günün rayiç giderleri ve iş göremezlik süresi esas alınarak hesaplanmasının gerektiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralnıdğını işini ve kendi öz bakımlarını yapmasının olanaksız hale getirdiğini, bu nedenle müvekkilinin kaza geçirip iş gücünde ciddi bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1138 · K. 2019/1027

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1162 · K. 2019/1208

9 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1121 · K. 2019/991

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/916 · K. 2019/1329

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1049 · K. 2019/918

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1238 · K. 2019/1173

29 Kasım 2019