İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ticari defterlerin şirket yetkilisinin aracında iken kaybolduğunu, davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ve Ortaklar pay defterinin müvekkili firmanın yetkilisi tarafından aracında taşınmakta iken zayi olduğunu, şirketin halen faal bir şirket olduğundan bu defterleri ivedi olarak yeniden çıkarma ihtiyacı hasıl olduğunu, iş bu nedenle yeniden belirtilen defterleri çıkarabilmeleri için zayi belgesine ihtiyaç bulunduğunu beyanla davacı şirkete...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2022/353 KARAR NO :2022/374
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :02/12/2021 NUMARASI :2021/799 Esas - 2021/970 Karar
DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :HASIMSIZ
DAVA TÜRÜ :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :28/10/2021
KARAR TARİHİ :21/02/2022 KR. YAZIM TARİHİ :01/03/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ticari defterlerin şirket yetkilisinin aracında iken kaybolduğunu, davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ve Ortaklar pay defterinin müvekkili firmanın yetkilisi tarafından aracında taşınmakta iken zayi olduğunu, şirketin halen faal bir şirket olduğundan bu defterleri ivedi olarak yeniden çıkarma ihtiyacı hasıl olduğunu, iş bu nedenle yeniden belirtilen defterleri çıkarabilmeleri için zayi belgesine ihtiyaç bulunduğunu beyanla davacı şirkete ait Yönetim Kurulu Karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ve Ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanını reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasalara aykırı olması sebebiyle taraflarınca kabulüne imkan olmadığını, anılan kararının istinaf etme zaruretinin hasıl olduğunu, dava dilekçemizde belirttikleri ve duruşma esnasında davacı şirket temsilcisi tarafından da beyan edildiğini ve davacı şirketin ofisinin üst kattan alt kata taşınması esnasında, şirkete ait ticari defterlerin (Yönetim Kurulu Karar defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ve Ortaklar pay defteri) kaybolmaması amacıyla şirket yetkilisinin aracında muhafaza altına alındığını, ancak defterleri almak üzere aracın yanına gidildiğinde defterlerin bırakıldığı yerde olmadığını davacı şirkete ait ticari defterlerin, gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen zayi olunduğunu, bu sebeple Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nde zayi belgesi verilmesi istemli dava açıldığını, ancak mahkeme tarafından hukuka aykırı bir şekilde ticari defterlerin kaybolması hususunun TTK'nın 82/7'de sayılan hallerden olmaması sebebiyle davalarının reddine karar verildiğini, yerel mahkemecede işbu kararın usul ve yasalara ...