Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş merkezi yöneticiliği olduğunu, 15/04/2017 tarihli 25/04/2017 son ödeme tarihli 560,32 TL tutarlı bir fatura geldiğini ve söz konusu faturanın alt tarafına eski borç gecikme zammı hariç kısmında 4.965,20 TL yazdığını, bunun üzerine davalıya 17/04/2017 tarihinde ... barkod numarasıyla yazılı itirazda bulunulduğunu, itirazdan sonuç alınamaması üzerine müvekkili tarafından ihtirazi kayıtla ödeme yapıldığını bu nedenlerle davalının haksız, hukuksuz ve mesnetsiz olarak yaptığı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... İş Merkezi Yöneticiliği VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş merkezi yöneticiliği olduğunu, 15/04/2017 tarihli 25/04/2017 son ödeme tarihli 560,32 TL tutarlı bir fatura geldiğini ve söz konusu faturanın alt tarafına eski borç gecikme zammı hariç kısmında 4.965,20 TL yazdığını, bunun üzerine davalıya 17/04/2017 tarihinde ... barkod numarasıyla yazılı itirazda bulunulduğunu, itirazdan sonuç alınamaması üzerine müvekkili tarafından ihtirazi kayıtla ödeme yapıldığını bu nedenlerle davalının haksız, hukuksuz ve mesnetsiz olarak yaptığı tahsilat sonucunda müvekkilinin ödemiş olduğu 4.965,20 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyada yapılan incelemede; Konya Asliye ... Hukuk Mahkemesince 08/02/2018 tarihinde ... esas... karar sayılı karar ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin karar verildiği, verilen kararın davacı tarafça Ankara BAM'a gönderilmek üzere istinaf edildiği, Ankara BAM ... Hukuk Dairesince yapılan değerlendirme sonucunda; 27/11/2018 tarih ... esas ... karar sayılı karar ile davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine ilişkin karar verildiği, verilen karar gereğince dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ... esasını aldığı ve yargılamaya bu esas üzerinden devam edildiği anlaşılmakla; 694 sayılı KHK ile 5235 sayılı Kanuna eklenen ek 1. maddede " ...Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. " düzenlemesi gereğince; dairemize gönderilen dava dosyası ile ilgili istinaf başvuru sebeplerinin inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesince yapılması gerektiği, dairemizin inceleme yapma konusunda görevli olmadığı sonuç ve kanaatiyle dava dosyasının An...